Z i t a t:

1- runder Tisch mit allen AVS Anbietern (je ein Teilnehmer mit Entscheidungsbefugnis);

2- Ort und Zeit müsste man abklären (z.B. AWM24 Meeting bei Hannover);

3- einer (keiner der AVS Betreiber) macht den Moderator (meinetwegen auch gerne ich);

4- den Ort (Gaststätte oder ähnliches) buche ICH auf MEINE Kosten (inkl. Verpflegung);

Verhandlungspunkt:

EIN gemeinsames AVS, in das alle bestehenden User eingebunden werden. Ein X-Check User bleibt bei X-Check. Wenn er aber auf ein Ueber18 Tor trifft, darf er sich mit seinen X-Check Daten einloggen. Genauso umgekehrt und ebenso bei Check2Go, Control2000, AVSkey u.s.w. Finanziell könnte man das so regeln, dass alle Mitglieder des AVS-Bundes einen zu verhandelnden Prozentsatz ihrer Einnahmen in einen Pool einzahlen, welcher dann entsprechend der AVS Nutzung aufgeteilt wird. Weiterhin: gemeinsame Öffentlichkeitsarbeit als EIN VERBUND. Z.B. Verhandlungen mit KJM usw. KURZUM: alle ziehen an einem Strang und teilen untereinander.

Vorteile:

1- Kundenakzeptanz steigt durch Transparenz = mehr Tordurchläufe;

2- Verhandlung mit Behörden einfacher durch großen Verbund;

3- auch kleine Webmaster können weiterhin vernünftig arbeiten.

- Zitat Ende -

Respekt für das Engagement von Matthias Koch, seinem persönlichen Leitsatz eines harmonischen Miteinanders in dieser Form Ausdruck zu verleihen. Seine Intention soll einen möglichen Weg aufzeigen. Allerdings wäre es sicher auch ein Weg, wenn AVS-Anbieter den kollektiven Selbstmord praktizieren würden, inkl. der deutschen Jugendschutzmafia; ….damit AWM und User gleichermaßen aus einem bornierten Diktat befreit sind und ein ganzer Wirtschaftszweig wieder durchatmen kann. Möge 184c ein Erfolg werden!

MK medienAgentur
http://www.mk-medien-agentur.de/