 (14.11.2008/Irena) Schlechter Traffic, das ist für mich das Schlagwort der Stunde. Denn schlechter Traffic ist es, so heißt es jedenfalls in der Begründung, der auf Seiten des Anbieters von Cash4Member, PrivatAmateure, MyDirtyHobby zu einer Maßnahme geführt hat, die eine Weile in den Adult Foren heftig diskutiert wurde.
Bevor die AWMs sich dann wieder wichtigeren Dingen, sprich oftmals anderen Partnerprogrammen zugewandt haben. Zumal mitten in den Aufruhr um die rückgängig gemachte Stornofreiheit einige andere Anbieter sehr laut und werbewirksam erklärt haben, dass sie entweder noch immer stornofrei sind oder aber auf einmal ganz überraschend stornofrei werden.
Was sie dann auf einmal im Stornofrei-Beben höchst interessant machte als alte oder neue Partner. Denn genau darum geht es bei C4M, PA und MDH – um die Stornofreiheit. Die es dort einmal gab, die aber jetzt aufgehoben wurde. Beschäftigen wir uns nicht mit der Frage, wann, wie, unter welchen Voraussetzungen und vor allem ab wann ein PP-Anbieter die Bedingungen für bei ihm registrierte Webmaster ändern kann. Da gibt es nicht wenige, die glauben, sie könnten da ganz einfach mal selbstherrlich irgendetwas machen und sich dabei einen Teufel um das scheren, was ihnen rechtlich erlaubt ist und welche Rahmenbedingungen für eine solche Änderung gelten.
Ob das auch auf den genannten Anbieter zutrifft?
Keine Ahnung. Ich bin bei denen kein AWM, ich kenne ihre AGB nicht – und ich bin sicher, für die interessieren sich jetzt auch immer weniger. Nicht nur für die AGB, bei denen die meisten ohnehin dazu tendieren, sie ungelesen zu unterschreiben (und nachher ist dann das Geschrei groß ...), sondern auch für den Anbieter als solchen. Obwohl, Geschrei hin und her, viele ebenso gerne ihre Provisionen weiter einstecken, wie sie in den Foren lauthals am Schimpfen sind. Aber faszinierend finde ich wirklich die Begründung für die Aufhebung der Stornofreiheit. Bestimmte Webmastergruppen schickten angeblich verstärkt schlechten Traffic zu diesem Anbieter.
Aha, denke ich so bei mir.
Wenn man erstens schon so genau weiß, welcher Traffic schlecht ist, und dass es nur bestimmte Webmaster(-Gruppen) sind, die diesen berühmten schlechten Traffic schicken, dann hätte es doch bestimmt auch andere Lösungen gegeben. Im Zweifel sogar weit einfachere, die weniger an technischem Umbau erfordern und nicht für eine derartige Empörung unter den AWMs sorgen. Diese speziellen Webmaster sperren, den schlechten Traffic filtern oder was auch immer. Wenn man nicht genügend Details weiß, um dies zu tun, kann man eine solche Behauptung auch nicht aufstellen. Denn dann wäre sie nichts als eine Unterstellung.Also entweder stimmt es, was dieser Anbieter im Newsletter schreibt. Dann erscheint mir die komplette Aufhebung der Stornofreiheit als "das Kind mit dem Bade ausschütten". Oder aber ... Nun ja, den Rest könnt ihr euch selbst denken.
|
